El diputado nacional del Frente de Todos (FdT), Rodolfo Tailhade, cree que el exministro de Justicia del gobierno de Cambiemos, Germán Garavano, quería «tapar» la hipótesis de la investigación del fallo 2×1 que la Comisión de Acusación de la Cámara de los Comunes sigue el proceso de destitución en el máximo tribunal, y confirmó que un exfuncionario macrista acudió al organismo armado con un guión para decir unas cosas y ocultar otras.
“Garavano vino con un guión preparado”, dijo el diputado nacional Rodolfo Tailhade #Desigualrefiriéndose al proceso político contra la Corte Suprema y las declaraciones del ex Ministro de Justicia.
“Me parece que (Garavano) vino con un guión preparado y dispuesto a decir unas cosas y esconder muchas cosas. Quieren encubrir nuestra hipótesis de investigación. Era el ministro de justicia (y de derechos humanos) y vino a mentir en nuestras caras, que nos dicen que nunca habló con el expresidente Mauricio Macri, un tema tan central para su gobierno es muy poco probable”, dijo Tailhade en declaraciones a El Destape Radio.
“Vino a mentirnos en la cara, y si vino a decirnos que nunca habló con el expresidente Mauricio Macri sobre un tema tan central para su gobierno, es muy poco probable”
El diputado se refirió a la declaración que el exministro hizo en la Cámara de Representantes como parte de la Comisión de Acusación contra los jueces de la Corte Suprema Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti.
En su exposición, Garavano se desmarcó del fallo del Supremo por 2-1 que favoreció al represor Luis Muiña, afirmando que «no cabe ese cálculo» en este tipo de delitos ni «en los que hubo violaciones o asesinatos».
En su declaración ante la Comisión de la Cámara de los Comunes, Garavano también reveló que tenía «diferencias» con el nombramiento por decreto de las juezas Rosatti y Rosenkrantz a la Corte Suprema, previsto por el decreto firmado por Mauricio Macri en los primeros días de su mandato. administración presidencial
Foto: Pepe Mateos
Periodistas especializados en asuntos judiciales también presentaron ante la Comisión de Juicio Político la sentencia de la Corte Suprema relacionada con el llamado ‘caso Muiño’ y las supuestas negociaciones que debió iniciar la jueza Elena Highton de Nolasco con el gobierno de Cambiemos para evitar ser obligada a retirarse después de haber cumplido 75 años, según lo determine la constitución nacional.
“Highton apeló para que no fuera jubilado y el gobierno (Mauricio Macri) dijo que no se podía hacer. Pero cinco días después, el juez decidió conceder ese pedido. El gobierno inicialmente se opuso, pero decidió mantener la condena”.explicó Tailhade respecto al recurso que aseguró la continuidad de Highton, quien no presentó su renuncia a la Corte hasta octubre de 2021.
El mandatario nacional cuestionó la forma en que Garavano se expresó sobre el exasesor judicial de Macri, Fabián «Pepín» Rodríguez Simón, quien permanece prófugo de la justicia en Uruguay, donde espera desde hace 855 días que se resuelva en ese país y el pedido de extradición. de Argentina.
«Es muy significativo que Garavano nunca mencionara a Rodríguez Simón como alguien importante, ya que era asesor del presidente»señaló el legislador nacional.
En cuanto al futuro de la investigación, el diputado explicó que la Comisión seguirá investigando «el caso de la obra social» y aseguró que han recibido documentación que «inculpa al director de la obra social judicial y al juez de la Corte, Juan Carlos Šminka».
“Comenzaremos a investigar el caso de Obra Social. Recibimos documentación que sirve como prueba e incrimina a Maqueda”, concluyó.
Llevo aproximadamente 7 años dedicándome al sector de los contenidos, enfocándome principalmente en la generación de artículos nuevos y haciendo propuestas para empresas.
